अर्थव्यवसाय

सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की राज्यांनी लादलेले मनीलेंडिंग नियम RBI-नोंदणीकृत NBFC ला लागू होत नाहीत

- जाहिरात-

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना RBI कायदा एनबीएफसीचे नियमन करण्याच्या बाबतीत इतर कायद्यांचे स्थान बदलते. न्यायालयांनी असा निर्णय दिला आहे की व्याज आकारण्याच्या सरावाला नियंत्रित करणारे राज्य कायदे रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया (RBI) द्वारे स्थापित आणि नियंत्रित केलेल्या नॉन-बँकिंग फायनान्स फर्म्स (NBFCs) वर लागू होत नाहीत.

नेदुम्पिल्ली फायनान्शियल इन्स्टिट्यूशन विरुद्ध केरळ राज्य आणि इतर अनेक दिवाणी अपीलांच्या बाबतीत, सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या अंतिम निर्णयात असे ठरवले की RBI कायद्याचा धडा III-B (जे NBFCsशी संबंधित आहे) हा संपूर्ण कोड आहे. NBFC पर्यवेक्षणाच्या अटी. शिवाय, RBI कायद्यामध्ये राज्य कायद्याची जागा घेणारी कलमे आहेत.

तज्ञांच्या मते, याचा अर्थ असा आहे की NBFC नियम केवळ RBI कायद्याद्वारे नियंत्रित केले जातात आणि केवळ नाणे प्राधिकरणाला त्याच्याशी संलग्न असलेल्या NBFC चे नियंत्रण करण्याचा अधिकार आहे. जरी सेंट्रल बँकेची नियामक संरचना थेट व्याजदर नियमनाला संबोधित करत नाही.

RBI: प्रभाव जो वरचढ आहे

एनबीएफसी आणि पेमेंट सेवा प्रदात्यांना आधार ई-केवायसी परवाना मिळतो, ज्यामुळे फसवणूक रोखण्यास मदत होईल

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना सर्वोच्च न्यायालय RBI कायद्याच्या कलम 45-Q मध्ये चॅप्टर III-B ला इतर कायद्यांपेक्षा प्राधान्य दिलेले आहे. परिणामी, गुजरात आणि केरळची सरकारे खरोखरच दावा करू शकतात की त्यांचे कायदे प्रकरण III च्या आवश्यकतांना पूरक आहेत.

“आम्हाला विश्वास आहे की कदाचित केरळ आणि गुजरात कायदे रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाच्या कायद्यांतर्गत स्थापन झालेल्या आणि आरबीआयच्या देखरेखीखाली स्थापन झालेल्या NBFC ला लागू होणार नाहीत.” परिणामी, केरळ उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्धची सर्व NBFC आव्हाने मंजूर झाली आहेत. त्याचप्रमाणे, गुजरात उच्च न्यायालयाच्या निकालाविरुद्ध गुजरात सरकारच्या याचिका फेटाळण्यात आल्या आहेत,” असे मंगळवारी जारी करण्यात आलेल्या आदेशात म्हटले आहे.

दुहेरी नियमन टाळले

फायनान्स इंडस्ट्री डेव्हलपमेंट कौन्सिलचे (एफआयडीसी) अध्यक्ष आणि प्रवक्ते रमण अग्रवाल यांनी या निर्णयाला उत्तर देताना बिझनेसलाइनला सांगितले की, “हा विषय अनेक वर्षांपासून लांबला आहे. खूप भयंकर परिस्थिती होती. जर याचा निर्णय NBFC च्या विरुद्ध झाला असता, तर याचा परिणाम RBI आणि राज्य आणि स्थानिक सरकारांच्या समांतर पर्यवेक्षणात झाला असता, ज्यामुळे संभाव्यतः अराजकता निर्माण झाली असती.”

अग्रवाल यांच्या म्हणण्यानुसार, एससीच्या निर्णयाने हे स्पष्ट केले आहे की एनबीएफसी पर्यवेक्षणावर फक्त आरबीआयचा अधिकार आहे आणि आरबीआय कायदा राज्य कायद्याच्या पलीकडे आहे. परिणामी, राज्य सरकारे NBFC ला लागू होणारे कायदे मंजूर करू शकत नाहीत. पूर्वी, राज्यांनी विचार केला होता की NBFC नी देखील सावकाराच्या नियमांद्वारे आकारलेल्या राज्यातील सावकारी म्हणून पात्र व्हावे.

आम्हाला इन्स्टाग्रामवर फॉलो करा (@uniquenewsonline) आणि फेसबुक (@uniquenewswebsite) विनामूल्य नियमित बातम्या अद्यतने मिळविण्यासाठी

संबंधित लेख