व्यवसाय

नवीन कोविड लाट आणि त्याचा परिणाम भारताच्या अर्थव्यवस्थेवर होतो

- जाहिरात-

कोविड -१ India's मधील भारतातील सध्याच्या आणि जलद वाढीमुळे देशाच्या एफवाय २२ च्या वाढीच्या आकांक्षा तातडीचा ​​धोका आहे. ही वेगवान वेगाने वेगाने नियंत्रणात न आणल्यास आर्थिक समस्या आणखीनच अवघड होतील. जितकी वेळ दुसरी लाट टिकेल तितका तीव्र तीव्र परिणाम भारतावर होईल. कोविड -१ vacc लसीकरण दर आणि विषाणूचा प्रसार यांच्यात शर्यत असेल. 

दुसर्‍या लाटेचा आर्थिक परिणाम 

रिझर्व्ह बँक आणि आयएमएफ या दोघांनी एप्रिल 22 च्या पहिल्या आठवड्यात वित्तीय वर्ष 2021 मधील भारताच्या वाढीचा अंदाज वर्तविला होता. आरबीआयने भारतासाठी जीडीपीच्या 10.5% वाढीचा अंदाज वर्तविला आहेआयएमएफने आपल्या आधीच्या प्रोजेक्शनमध्ये वरच्या दिशेने सुधारणा केली असून १२..12.5% वाढीचा अंदाज वर्तविला आहे, जो आरबीआयच्या अंदाजापेक्षा २% जास्त आहे. आिथर्क वषर् २२ मधील%% घटानंतर, या अपवादात्मक उच्च वास्तविक जीडीपी वाढीचा दर मुख्यत: भरीव बेस इफेक्टमुळे होतो. वित्तीय वर्ष २०१२ मध्ये भारताचा अंदाज वाढीचा दर हा जगातील अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थांच्या तुलनेत महत्त्वपूर्ण आहे. चीनने China..2 टक्के वाढ अपेक्षित केली आहे. 

कोविड -१ of ची सध्याची दुसरी लहर लवकरच नियंत्रित न केल्यास त्यांच्या वाढीचा अंदाज गंभीरपणे धोक्यात येऊ शकतो. संपूर्णपणे भारतातील लोकसंख्येला किती लसी दिली जाते त्यानुसार बरेच काही निश्चित केले जाईल. दरम्यान, कोविड - १'s च्या दुसर्‍या लहरीचा आता भारतीय अर्थव्यवस्थेवर होणार्‍या विनाशकारी परिणामांमुळे असे दिसून येते की 19QFY19 मधील नियोजित वसुलीची गती कमी होऊ शकेल. 

तसेच वाचा: रोनाल्डोने कोका-कोलाची जागा पाण्याने घेतली; कंपनीला B अब्ज डॉलर्सचे नुकसान झाले

आर्थिक आव्हाने 

मार्च 2021 मध्ये पीएमआय मॅन्युफॅक्चरिंग निर्देशांक 55.4 महिन्यांच्या सात महिन्यांच्या नीचांकावर घसरला. मार्च २०२१ मध्ये पीएमआय सेवा di 2021..54.6 वर घसरल्या, फेब्रुवारी २०२१ मध्ये ते .55.3 2021..2021 वरून कमी झाल्या. फेब्रुवारी २०२१ मध्ये आयआयपी 3.6..21 टक्क्यांनी घटले आणि आर्थिक वर्षाच्या शेवटच्या तिमाहीत सलग दुसर्‍या घट नोंदविली. फेब्रुवारी २०२१ मध्ये, आयआयपी जानेवारी २०२१ मध्ये ०.2021 टक्क्यांच्या तुलनेत %.4.6 टक्क्यांनी घटली. मार्च २०२१ मध्ये सीपीआय चलनवाढीचा दर .0.9. reached टक्क्यांपर्यंत पोहोचला. पुरवठा बाजूचे निर्बंध आणि जागतिक पेट्रोलियम व वस्तूंच्या किंमतींमध्ये झालेली वाढ दिसून येते. Month month महिन्याचा उच्चांक .2021..5.5%. 

कोविड -१. च्या दुसर्‍या लाटेचा प्रतिकूल परिणाम आरबीआयच्या अंदाजानुसार जीडीपीच्या २.२% च्या वाढीस आव्हान देईल, ज्याचा आधार पायावर परिणाम होईल. व्यवसायांचे कार्य त्यांच्यावर अवलंबून असल्याने येणा events्या घटनांचा आकड्यांवर मोठा परिणाम होणार आहे. सर्वसाधारणपणे, द चलन परकीय चलन वर बातम्यांचा प्रभाव कारण हे भविष्यातील क्रियाकलापांची व्याख्या करते आणि खरेदी-विक्रीचे निर्णय त्यांच्यावर अवलंबून असतात, म्हणून चलन दरात बदल होतो. भारतासाठी या आर्थिक पेचप्रसंगामध्ये अमेरिकन डॉलर्सबरोबर कार्यक्षम दर ठेवणे आणि शक्य तितक्या कार्यक्षमतेने निराकरण करणार्‍या घटकाचे व्यवस्थापन करणे फार महत्वाचे आहे. काही अंदाजानुसार, या प्रभावामुळे अंदाजित वाढ 5-7% कमी होईल. याचा अर्थ असा होऊ शकेल की वित्तीय वर्ष 22 साठी वार्षिक वाढीचा दर जवळपास 1% कमी करावा लागेल. क्षेत्रीय दृष्टीकोनातून, त्याच उद्योगांना पहिल्या लहरीपेक्षा दुसर्‍या लाटात अधिक त्रास सहन करावा लागतो. 

बांधकाम, व्यापार, हॉटेल, वाहतूक आणि संबंधित सेवा यापैकी एक आहे. वित्तीय प्रशासन, जे थेट सार्वजनिक प्रशासन, संरक्षण आणि इतर सेवा क्षेत्रावर परिणाम करते, नकारात्मक प्रभाव कमी करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावू शकते. एकंदर मागणीची पातळी कायम ठेवण्यासाठी फेडरल आणि राज्य सरकारकडून त्यांच्या अंदाजित खर्चात वाढ करणे, विशेषत: पायाभूत सुविधांमधील क्षेत्रामध्ये वाढवणे शहाणे असेल. फेडरल सरकारच्या आथिर्क वर्षातील आथिर्क वर्षातील जीडीपीच्या 6.8% च्या वित्तीय तूटमध्ये या वेळी वाढ आवश्यक नाही. तथापि, परिस्थितीचे नियमित मूल्यांकन केले जाऊ शकते आणि कोविड 22 च्या प्रभावामुळे खासगी मागणी कमी होत असल्याचे आढळल्यास, सरकारच्या सहभागासाठी अधिक सक्रिय भूमिका अपरिहार्य होऊ शकते. 

पहिल्या लहरी पासून धडे 

कोविड -१ F वित्त वर्ष २१ च्या परिणामाच्या परिणामी, इतर देशांच्या तुलनेत भारताची वाढ मंदावली. जेव्हा या कमी होण्याच्या प्रमाणात देशाच्या दीर्घकालीन वाढीच्या रेकॉर्डशी तुलना केली जाते, तेव्हा प्रत्यक्ष जीडीपी संकुचिततेच्या आकाराची तुलना केली जाते तेव्हा भारताची परिस्थिती जितकी गंभीर असते तितकी ती तितकी गंभीर दिसत नाही. प्रत्यक्षात भारत हा चीनच्या मागे फक्त दुसर्‍या क्रमांकाचा देश आहे. 

खाणकाम आणि उत्खनन, इमारत आणि व्यापार, वाहतूक आणि इतर क्षेत्रे सर्वात कमी कामगिरी करणारे आहेत जेव्हा भारतातील उत्पादन वाढीवर आंतर-क्षेत्रीय प्रभाव पडतो. निर्यातीखेरीज सकल भांडवल निर्मिती आणि खाजगी अंतिम खर्चाचा खर्च हा जीडीपीतील सर्वात संवेदनशील मागणी क्षेत्र असल्याचे दर्शविले गेले. आणि धोरणात्मक हस्तक्षेपाच्या बाबतीत, इतर प्रमुख जागतिक अर्थव्यवस्थांच्या तुलनेत भारताची वित्तीय आणि आर्थिक धोरणे कमी सक्रिय दिसतात. कोविड -१ of ची दुसरी लाट दिली आर्थिक कामगिरीवर त्याचा सर्वात मोठा प्रभाव पडेल 1 क्यूएफवाय 22 मध्ये या तिमाहीत वित्तीय वर्ष 22 साठी फ्रंटलोड प्रक्षेपित भांडवली खर्च करणे फायदेशीर ठरेल.

भारताच्या भविष्यातील आर्थिक धोरणास काही शिकवलेल्या धड्यांचा फायदा होऊ शकेल. प्रथम, विकेंद्रित आणि विखुरलेली वाढीची रणनीती, ज्यात औद्योगिक क्रियाकलापांना मोठ्या शहरीकृत केंद्राच्या बाहेर, जसे लहान शहरे आहेत, मुख्य शहरी केंद्रांचे परिघ आणि दोन किंवा अधिक प्रमुख शहरी केंद्रांना जोडणारे कॉरिडॉर अधिक मजबूत प्रदान करू शकतात (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडातील) सर्वांचा अभ्यास करण्यासाठी विकास प्रोफाइल. 

तसेच वाचा: अदानी खात्यात गोठवलेल्या अफवा पसरवतात, परंतु एनडीएसएल साइटमध्ये काहीतरी वेगळंच दिसून येत आहे

दुसरे म्हणजे, आत्मानिरभर भारत संकल्पना योग्य वेळी समृद्ध असल्याचे दिसते कारण साथीच्या परिस्थितीत जागतिक पुरवठा साखळींवर अवलंबून राहणे कमी करणे आर्थिक हानी टाळण्यासाठी फायदेशीर ठरू शकते. तिसरे, एकूणच पायाभूत सुविधांच्या वाढीचा एक भाग म्हणून आरोग्य सेवा प्रदान करण्याच्या भारताच्या क्षमतेचा विस्तार करण्यास प्राधान्य दिले जावे जेणेकरुन सीओव्हीड -१ type प्रकारच्या आरोग्य धक्क्यांशी सामना करण्याची देशातील क्षमता बळकट होईल. 

समिंग इट अप 

शेवटी, थोडक्यात म्हणजे, भारताच्या धोरणकर्त्यांचे लक्ष सध्या कोविड -१ with आणि सर्वसाधारणपणे दुसर्‍या लहरीशी निगडित करण्यावर केंद्रित आहे, तर भारताच्या मध्यम ते दीर्घकालीन आर्थिक शक्यता आणि संभाव्यतेस अग्रभागी ठेवणे फायदेशीर ठरेल. आर्थिक धोरण कोविडनंतरच्या 19 आर्थिक जगात बर्‍याच आंतर-देशातील संवाद नाटकीयरित्या बदलण्याची अपेक्षा आहे. परदेशी गुंतवणूकी भारतात आकर्षित करण्यासाठी सर्व प्रयत्न केले पाहिजेत जेणेकरून जागतिक पुरवठा साखळींमध्ये देश महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावू शकेल. चीन, अमेरिका आणि युरोपियन युनियनबरोबर गुंतवणूकीसाठी भारताला स्पर्धा करावी लागणार आहे. या संदर्भात, सीआयटी दर अधिक स्पर्धात्मक बनविण्याच्या उद्देशाने भारतातील सीआयटी सुधारणे महत्त्वपूर्ण ठरणार आहेत. 

केंद्र व राज्य सरकारे तसेच त्यांच्या सार्वजनिक क्षेत्रातील कंपन्या व खासगी क्षेत्रातील दोन्ही देशांच्या योजनेत सहभागी होण्याची अपेक्षा आहे. आवश्यक असल्यास, केंद्र सरकार जीडीपीच्या 3% च्या विद्यमान एफआरबीएम उंबरठ्यावर आपली वित्तीय तूट बर्‍यापैकी राखून ठेवू शकते. रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाच्या म्हणण्यानुसार फेडरल आणि राज्य सरकारांची एकूण बजेट तूट १०.10.8% असेल अशी अपेक्षा आहे. प्रारंभिक निर्देशकांनुसार, आर्थिक वर्ष 21 मध्ये फेडरल सरकारच्या कर पावत्या सुधारित प्रस्तावापेक्षा जास्त असू शकतात. कोव्हिड -१'s च्या दुसर्‍या लाटेचा नकारात्मक आर्थिक परिणाम कमी करण्यासाठी महसूल कामगिरीच्या चांगल्या संधी लक्षात घेता, केंद्र सरकार आपल्या शेड्यूल केलेल्या एफवाय २२ भांडवलाची गुंतवणूक १ क्यूएफवाय २२ मध्ये वाढवून चांगली कामगिरी करू शकेल. 

इन्स्टाग्रामवर आमचे अनुसरण करा (iquuniquenewsonline) विनामूल्य नियमित बातम्या अद्यतने मिळविण्यासाठी

संबंधित लेख

परत शीर्षस्थानी बटण